Veľa teológov tvrdí, že existuje dôkaz Božej existencie. No tieto dôkazy nedokážu upokojiť majoritu vedcov, ktorý tvrdia, že Boh neexistuje. Existuje lochnesská príšera? Neexistuje, nikto ju nikdy nevidel a ani neexistuje hodnoverný argument, ktorý by jej existenciu potvrdil. Existujú reálny šmolkovia, Zeus? Neexistujú. V takom slova zmysle by sme si mali položiť aj otázku aj o Bohu. Existuje nejaký argument, ktorý by potvrdil existenciu Boha? Samozrejme, že existujú nejaké teologické argumenty, no je teológia veda? Je šamanizmus veda? Je teológia veda, o ktorú sa môžeme oprieť ako o fyziku alebo chémiu? Niet preto divu, že veda odsúva Boha do mytologickej oblasti. Na druhej strane si položíte otázku, ak sa nedá potvrdiť dá sa vyvrátiť? Jednoznačne áno. Ak vyhrajú Česi hokej nad Slovákmi, dá sa potvrdiť, že vyhrali Slováci? Nedá, môžeme to teda vyvrátiť. Ak ste žena, dá sa potvrdiť, že ste muž? Nedá, môžeme to teda jednoznačne vyvrátiť. Tak isto je to aj s Bohom. Aj keby sme cely majetok Zeme vynaložili na výskum, ktorý by mal potvrdiť existenciu Boha, dovolím si tvrdiť, že výsledok by bol nulový. A cirkev, ktorá dostatočným objemom peňazí aj disponuje by určíte taký výskum už dávno uskutočnila. Nejaké pokusy už aj boli no skončili sa trápne až výsmechom. Za zmienku stoji oficiálna žiadosť Vatikánu o vyhotovenie snímky Boha pri prvom lete do vesmíru. Bude niekedy v budúcnosti možnosť dokázať existenciu Boha? Nebude. Môžete dokázať existenciu reálnych šmolkov? Nemôžete, podobne ako Boh aj šmolkovia sú založení na fikcii.